Artikel

Viel Feind – viel Ehr „Aber   da   steht`s   doch   –   schwarz   auf   weiss!“   Hiess   es früher   und   irgendwer   warf   triumphierend   eine   Zeitung   auf den   Tisch.      Bis   man   begriff,   dass   auch   das   gedruckte Wort   gelogen   sein   konnte.   Heute   werden   Menschen   und Meinungen           elektronisch           verunglimpft.           Das weltumspannende   Netz   macht’s   möglich.   Und   was   mich dabei      tatsächlich      ärgert      sind      die      gutgläubigen Mitmenschen     die     mich     auf     irgendwelche     negativen Berichte     über     mich     und     meine    Arbeit     aufmerksam machen    und    schreiben,    ich    müsste    dagegen    klagen.      Klagen?   Gegen   wen?   Die   Netz-Schreiberlinge   sind      feige und   anonym   und   würde   ich   tatsächlich   gegen   die   nicht enden    wollenden    Dummheiten    und    Missverständnisse vorgehen,   so   wäre   ein Anwaltsbüro   vollbeschäftigt.   Ohne Garantie    auf    Erfolg.    Das    Internet    hat    die    Menschen weltweit   verbunden   und   dank   dem   Netz   sind   wir   global informiert.      Phänomenal.   Doch   hinter   jeder   Information stehen      Menschen      mit      Meinungen.      Irgendwo      hat irgendwer   die   Botschaften   eingetippt.   Genau   wie   in   der alten   Pressezeit.      So   rasen   denn   nicht   nur   blitzschnell Wahrheiten   um   die   Erde      sondern   auch   Unwahrheiten. Und     wer     eine     Unwahrheit     im     Netz     korrigiert     wird augenblicklich        zurück-korrigiert.    Die    falsche    Meinung soll   stehen   bleiben.   Und   die   schlauen   Geheimdienste, die      x-Milliarden      von      elektronischen      Informationen aufnehmen     speichern     gleichzeitig          x-Milliarden     von Lügen. Ein fabelhaftes System. Seit   März   1968   –   das   ist   immerhin   45   Jahre   her!   –   seit ERINNERUNGEN   AN   DIE   ZUKUNFT   erschien,   werden meine   Theorien   aber   auch   ich   persönlich   mit   Unsinn   und Verdrehungen      zugedeckt.      Zu      Beginn      kamen      die Schlaumeier     mit     Plagiatsvorwürfen.     Ich     hätte     alles abgeschrieben,   insbesondere   bei   den   Franzosen   Robert Charroux   und   Jaques   Bergier.      Dann   erhielt   ich   einen Doktortitel.   Der   sei   natürlich   gekauft   oder   gefälscht,   hiess es.     Als   nächstes   trabten   Wissenschaftler   auf,   allen   voran Dr.   Carl   Sagan   aus   den   USA.      Mein   ganzes   Geschreibe sei            Jugendgefährdend,      anti-wissenschaftlich      und ziemlich   nichts   von   dem   was   ich   verbreite,   stimme.      Kein Wissenschaftler       würde       die       Idee       von       einem ausserirdischen    Besuch    auf    der    Erde    ernst    nehmen. Nichts         als         pseudo-wissenschaftlicher         Unsinn. Schliesslich   Palenque.      Es   sei   längstens   bewiesen,   dass die   Gravur   auf   der   Grabplatte   den   Herrscher   Pacal   zeige, der   in   die   Unterwelt   absteige.   Jeder   Bezug   mit   einem Ausserirdischen   sei   pure   Fantasie.   Nicht   zu   vergessen Nazca.          In     mindestens     20     wissenschaftlichen     (!!) Büchern       werde       ich       wiederlegt,       weil       Nazca selbstverständlich   kein   Raumflughafen   gewesen   sei,   wie Däniken   behaupte.   Derselbe   Schrott   in   unzähligen   TV- Sendungen. Endlos. Ping-pong. Heute    lache    ich    darüber.    Mein    kleiner    Ärger    hat    eine andere    Ursache.    Die    Duckmäuser    argumentieren,    ich hätte den falschen Ansichten nicht widersprochen. 1966,   zwei   Jahre   vor   meinem   Erstling   ERINNERUNGEN AN   DIE   ZUKUNFT   existierte   in   Frankreich   tatsächlich   ein Buch     mit     verwandten     Gedankengängen.     Der     Titel: Histoire   inconnu   des   hommes   depuis   cent   milles   ans.     (Unbekannte        Geschichte        des        Menschen        seit hunderttausend    Jahren)    Niemand    kannte    das    Buch    in Deutschland.   Der   Autor:   Robert   Charroux   .   Von   ihm   soll ich   meine   Gedanken   geklaut   haben.   Schon   Jahre   zuvor hatten    zwei    andere    Franzosen,    Louis    Pauwels    und Jacques    Bergier    ihr    Buch    <Le    matin    des    magiciens> (Aufbruch   ins   dritte   Jahrtausend)   herausgegeben.   Auch dort     wurde     auf     wenigen     Seiten     die     Möglichkeit     in Betracht    gezogen,   Ausserirdische    hätten    vielleicht    mal die   Erde   besucht.      Also   hatte   Däniken   seine   Theorien abgekupfert. Einspruch,   euer   Ehren!   Zwischen   1960   und   1968   habe ich   insgesamt   12   Artikel   über   mein   späteres   Buchthema im      deutschen      Monatsmagazin      NEUES      EUROPA        veröffentlicht.     Am     8.     Dezember     1964     druckte     die deutschsprachige     Zeitung     DER     NORDWESTEN     in Winnipeg,   Kanada,   eine   ganze   Seite   aus   meiner   Feder. ERHIELTEN    UNSERE    VORFAHREN    BESUCH    AUS DEM   WELTALL?   Lautete   der   Titel.   Das   alles   geschah      v o   r      meinen   französischen   Kollegen.   Robert   Charroux und   ich   pflegten   eine   Korrespondenz,      er   schickte   mir sogar Ansichtskarten   von   seinen   Reisen.   (EvD-Archiv   Nr. 768)      Ich   war   es,   der   Charroux`s      Veröffentlichungen   in deutscher   Sprache   inszenierte.      Auch   Jacques   Bergier und   ich   korrespondierten.   Er   war   übrigens   Referent   an der   zweiten   Weltkonferenz   der   AAS   in   Zürich.      Zudem, und      dies      eher      als      Randnotiz,      hatte      ich      im Literaturverzeichnis     von     ERINNERUNGEN     AN     DIE ZUKUNFT   sowohl   Charroux   als   auch   Bergier   aufgeführt.     Die     Spielverderber     wussten     entweder     nichts     oder verdrehten   die   Tatsachen.   Warum   nur   hat   mich      nie   einer dieser   Wichtigtuer   gefragt?   Schliesslich   hätte   ich   meine Position mit Dokumenten belegen können. Was   ist   mit   dem   gefälschten   oder   gekauften   Doktortitel? Bin   ich   tatsächlich   ein   echter   <Doktor      honoris   causa>?     Im     Herbst     1974     schrieb     mir     der     Rektor     Prof.     Dr. Manfredo   Moreno   Chaves   der   Bolivianischen   Universität <Gral.   Jose   Ballivian>,   man   sei   von   meiner   Arbeit   sehr angetan.   Sie   sei   wichtig   für   das   Verständnis   unter   den Menschen     und     den     Ursprung     von     Religionen     und Legenden.    Sie    möchten    mich    ehren    –    sofern        die Mehrheit   eines   akademischen   Gremiums   zustimme.   Ich bedankte   mich,   hielt   an   der   Uni   in   Bolivien   einen   Vortrag mit   anschliessender,   langer   Diskussion.   Am   12.   Februar 1975   erhielt   ich   den   Doktortitel   h.c.   =   Honoris   causa.      In der   Begründung   vermerkt      die   Universität,   die   Ehrung geschehe    wegen    meinen    Verdiensten    als    Forscher, meinem      Mut      in      der      Öffentlichkeit      und      meinen fortschrittlichen      Gedanken,      welche      die      gesamte Menschheit   betreffen.   Selbstverständlich   habe   ich   keinen Dollar,    Franken,    Piaster    oder    irgendeinen    Obolus    in anderer    Währung    dafür    bezahlt.        Dementsprechend wurde    die    Echtheit    der    Doktor    Ernennung    auf    der Rückseite     der     Urkunde     vom     Erziehungsministerium Bolivien,        dem   Aussenministerium    und    der    Deutschen Botschaft in La Paz bestätigt. (Bilder 1 + 2) Meine          ganze         Arbeit          sei          nichts          wert, pseudowissenschaftlich         und         kein         vernünftiger Wissenschaftler    würde    diesen    Unsinn    ernst    nehmen, meinte    Prof.    Dr.    Carl    Sagan    im    Chor    mit    einigen Anderen.   Im   seligmachenden   Netz   kann   man   die   Faselei für       alle       Ewigkeiten       nachlesen.       Würden       diese Wissenschaftler       sauber       vorgehen,       wie       es       im Wissenschaftsbetrieb   üblich   ist,      so   hätten   sie   auch   die gegenteilige   Meinung   vieler   Gelehrter   zitieren   müssen. So     sagte     Prof.     Dr.     Pasqual     Schievella,     immerhin Präsident   des   <National   Council   for   Critical   Analysis>, USA:   „Erich   von   Däniken   und   die   AAS   erwarten   nicht mehr   von   der   Welt,   als   dass   ihr   das   Recht   zugestanden wird,   ihre   Ideen   im   gleichen   Geiste   wie   die   Wissenschaft verfolgen    zu    dürfen,        und    dass    ihre    Funde    mit    der gleichen    respektvollen    Aufmerksamkeit    aufgenommen werden   wie   diejenigen   anderer   Wissenschaften."   [1]   Prof. Dr.    Luis    Navia    vom    New-York    Institut    of    Technology bekräftigte:     „     Die     Theorie     von     den     prähistorischen Astronauten     ist     kein     pseudowissenschaftliches     Gift, gegen    das    die    Wissenschaft    Gegenmittel    entwickeln sollte.      Diese   Theorie   ist   eine   vernünftige,   mögliche   und sehr      wahrscheinliche      hypothetische      Erklärung      für zahllose   Informationen,   die   wir   bisher   noch   nicht   völlig verstehen.“ [2] Angesprochen    auf    die    fliegenden    Apparate,    die    so genannten    Vimanas,    versicherte    Prof.    Dr.    Dileep    K. Kanjilal,    Ordinarius    für    Sankrit    am    Sanscrit-College    in Calcutta:   „   Aus   altindischen   Texten   lässt   sich   eindeutig belegen,    dass    die    Erde    in    grauer    Vergangenheit    von Ausserirdischen besucht und beeinflusst wurde.“ [3] Wissenschaftler   sollen   die   Idee   einer   Beeinflussung   von ET`s    auf    die    junge    Menschheit    nicht    ernst    nehmen?      Prof.    Dr.    Arthur    Horn,    Anthropologe    an    der    Uni    von Colorado   schreibt,   der      Mensch   sei   von   Ausserirdischen durch   eine   künstliche   Befruchtung   geschaffen   worden. [4]   Francis   Crick,   immerhin   Nobelpreisträger,   macht   klipp und   klar,   das   Leben,   die   sogenannten   Ur-Moleküle,   seien gezielt        von    ausserhalb    auf    die    Erde    gekommen.    [5] Weltweit    gibt    es    inzwischen    rund    100    Buchtitel    von Wissenschaftlern   verschiedener   Fachrichtungen,   die   sich alle   mit   <meiner>   Frage   beschäftigen.   Und   80%   davon kommen     zum     selben     Resultat     wie     ich.     Ja,     die Menschheit      wurde      vor      Jahrtausenden      von      ET’s beeinflusst. Was   ist   mit   Palenque?   Hat   die   Maya-Archäologie   nicht klipp    und    klar    bewiesen,    dass    auf    der    weltberühmten Grabplatte   der   junge   König   Pacal   dargestellt   ist,   wie   er nach    seinem    Tode        in    die    Unterwelt    fährt?    Dass    die Darstellung   überhaupt   nichts   mit   den   Sternen   zu   tun   hat? In   meinem   Buch   WAS   IST   FALSCH   IM   MAYA-LAND   [6] zitierte   ich   die   Meinungen   von   11   Wissenschaftlern   zur Grabplatte.    Es    sind    elf        unterschiedliche    Meinungen. Ausgerechnet   die   Top-Leute   der   Maya-Entzifferung,   die Professoren      David   und   George   Stuart   von   der   University of   Texas   kommen   heute   auf   meine   Betrachtungsweise zu.    Sie    schreiben:“    Als    Ganzes    betrachtet    kann    der Sarkophag   als   gewissenhaft   zusammengestelltes   Modell des     Kosmos     betrachtet     werden…Im     Zentrum     der Ornamente   sieht   man   die   zurückgelehnte   menschliche Gestalt   von   K`inich   Janaab   Pakal,      umgeben   von   einem Komplex   kosmologischer   Vorstellungen.   Das   himmlische Band   umrahmt   die   gesamte   Szene   und   weist   auf   die     Dinge im Himmel hin.“ [7] Sahen   frühere   Interpreten   auf der     Grabplatter     noch     einen „Quetzalvogel“,            plädieren Stuart    und    Stuart    für    einen „übernatürlichen     Vogel“     Und dachte     man     bisher,     König Pakal         stürze         in         das Erdungeheuer      hinein      sieht dies   die   aktuelle   Lehrmeinung anders:   König   Pakal   steigt   aus der   Erde   hinauf.   „   Diese   neue Deutung    wird    klar    durch    die Sonnenschüssel            gezeigt, welche     im     hieroglyphischen Text    mit    dem    Zeichen    <el>, das       bedeutet       <austreten, steigen>   oder   manchmal   auch   <brennen>,   und   meistens im   Wort   el-k   `in   (=Osten,   aufsteigende   Sonne)      gebraucht wird.“        Das    zeigt    „eine    aufsteigende    Bewegung    von Pakal,   heraus   aus   der   Erde   mit   dem   Sonnenaufgang.“   [7] Und   wann   soll   diese   Himmelfahrt   stattgefunden   haben? Die   Professoren   Stuart      weisen   auf   die   dritte   Tafel   des Tempels   der   Inschriften   hin,   unter   dem   die   Grabplatte liegt.    Dort    taucht    im    Zusammenhang    mit    dem    König Pakal    ein    Datum    auf,        das    1`247`654    Jahre    in    der Vergangenheit     liegt.          „Doch     Pakal`s     offensichtliche Zeitlosigkeit   wird   auf   einer   Tafel   hervorgehoben,   in   der sein    erneutes    Auftauchen    4000    Jahre    in    der    Zukunft liegt.“[7] So    falsch    kann    ich    mit        meiner        Interpretation,    die Darstellung   auf   der   Grabplatte   habe   etwas   mit   Raumfahrt und   dem   Kosmos   zu   tun,   also   nicht   gelegen   haben.   Und dies vor 45 Jahren. (Bild 3) Das    Tollste    Beispiel    für    eine    völlig    fehlgeleitete    Kritik betrifft   nicht   etwa   die   ägyptischen   Pyramiden,   sondern Nazca    in    Peru.    Von    Ewigkeit    zu    Ewigkeit    werde    ich wiederlegt,   denn   Nazca   sei   kein   Weltraumflughafen   der ET`s      -   wie   Däniken   behaupte.   Ich   habe   auch   nirgendwo einen      derartigen      Unsinn      von      mir      gegeben.      In ERINNERUNGEN   AN   DIE   ZUKUNFT   schrieb   ich:   „Uns vermittelt   die   60   Kilometer   lange   Ebene   von   Nazca   –   aus der   Luft   betrachtet   –   die   Idee   eines   Flugplatzes.“   [8]      Das tut    sie    auch    heute    noch.    Die    grosse    alte    Dame    von Nazca,   die   verstorbene   Frau   Maria   Reiche   schrieb   nichts anderes   als   ich:   „   Dann   wird   er   (der   Fluggast)      von   oben auf   flachem   Wüstengelände,   auf   Hochterassen   und   an Berghängen   riesige   Drei-   und   Vierecke   entdecken,   deren wie   mit   dem   Lineal   gezogenen   Umrisse   sich   gegen   den dunklen      Untergrund      scharf abheben.    Einige    könnte    man für   Flugplätze   halten.“   [9]   Ich hatte           nichts           anderes vorgeschlagen,    und    dies    zu einem   Zeitpunkt,   als   es   Frau Reiches   Buch   noch   gar   nicht gab.    Ich    wurde    in    der    Luft zerrissen.   In   Nazca   selbst   bin ich   ein   gern   gesehener   Gast. Das     Städtchen     Nazca     wie auch   die   Universitätsstadt   Ica, zur       dessen       Departement Nazca     gehört,     haben     mich geehrt. (Bild 4) In     ZEICHEN     FÜR     DIE     EWIGKEIT     [10]     stellte     ich sämtliche     Nazca-Theorien     zusammen,     auch     meine. Wissenschaftliche     Kritik     wäre     sauber,     wenn     diese Literatur       ebenfalls       berücksichtigt       würde.       Doch wissenschaftlich    ist    eine    Sorte    von    Wissenschaftlern schon    lange    nicht    mehr.    Es    war    immer    gefährlich    in Dingen    recht    zu    haben,    in    denen    grosse    Leute    sich irrten.        Berechtigte    Kritik    ist    wunderbar.    Ich    liebe    die Debatten   und   weiss   sehr   wohl,   dass   ich   da   und   dort falsch   lag.      Doch   zur   Zeit   lebe   ich   immer   noch   in   einer Gesellschaft        der    Pseudo-Kritik    die    ich    nicht    ernst nehmen   kann.   Fragen   muss   man   sich,   weshalb   die   Kritik oft     bösartig,     polemisch     und     unter     der     Gürtellinie daherkommt.    Es    liegt    im    System.    Niemand    hat    gerne Unrecht.    Zudem    geht    es    um    politische    und    religiöse Verletzungen.   Im   Marxismus-Lenimismus   ist   <Gott   tot>. Festgehalten    im    kommunistischen    Manifest    von    Karl Marx.   Alles   Leben   entstand   aus   der   Ursuppe,   aus   den Atomen   die   sich   zu   Molekülketten   fanden.   Die   Evolution erklärt   den   Menschen   zufriedenstellend.   Ausserirdische Beeinflussungen     sind     unnötig     und     schädlich.     Die Religiösen   ihrerseits   glauben,   der   liebe   Gott   habe   alles erschaffen     und     als     Krönung     seines     Werkes     den Menschen    gemacht.        ET`s        sind    den    Theologen    ein Gräuel. Es geht auch anders. Im   Jahre   1904   wurde   in   New York    der    EXPLORERS    CLUB gegründet.    Ihm    gehören    alle bekannten    Forscher    der    Welt an.    Jacques    Piccard,    Charles Lindbergh,      Thor      Heyerdahl, Neil Amstrong   etc.      –   und   Erich von   Däniken.   Ich   wurde   am   11. März   1980   aufgenommen.      Vor neun    Jahren    durfte    ich    vom Explorers-Club   die   Urkunde   als einer          der     <Forscher     des Jahres>      entgegen      nehmen.        Dies   im   Rahmen   einer   Feier   an der   polnischen   Universität   von Lodz.    (Bild    5)    In    der    Begründung    hiess    es    unter anderem:   „Für   die   Erforschung   der   Rätsel   welche   die Menschheit    seit    Jahrtausenden    beschäftigen;    für    den Mut   fundamentale   Fragen   in   einer   Welt   zu   stellen,   wo   die Antworten schwer oder sogar unmöglich sind.“ Rio-de   Janeiro   ehrte   mich   1987   mit   dem   <Lourenco   Filho Preis>   in   Gold   und   Platin.   (Bild   6)   Wer   ist   <Lourenco Filho>?      Ein   Brasilianischer   Erzieher,   ein   Vorbild   für   die Jugend,       vergleichbar       dem       Schweizer       Heinrich Pestalozzi.        Und    im    laufenden    Jahr    durfte    ich    eine Ehrung   der   Millionenstadt   Curitiba   in   Brasilien   entgegen nehmen. (Bild 7) Das    erfreulichste    Beispiel    für    einen    eingestandenen Irrtum     erfuhr          ich     mit     dem     ehemaligen     Chef     der Konstruktionsabteilung    der    NASA,    Josef    Blumrich.    Im Vorwort   zu   seinem   Buch   DA   TAT   SICH   DER   HIMMEL AUF   [11]   schrieb   er:   „Die   Entstehung   dieses   Buches   ist eine    Folge    meiner    Lektüre    von    Erich    von    Dänikens <Erinnerungen     an     die     Zukunft>.     Ich     begann     diese Lektüre   mit   der   überlegenen   Einstellung   eines   Menschen der     von     vornherein     weiss,     dass     die     dargebotenen Schlussfolgerungen   keinesfalls   richtig   sein   können.   Nun zitiert   von   Däniken   aber   unter   anderem   Stellen   aus   dem Buch   Hesekiel,   deren   unklare   technische   Angaben   er   für die     Beschreibung     eines     Raumschiffes     hält.          Damit berührt   er   ein   Gebiet,   mit   dem   ich   sehr   vertraut   bin,   da ich    den    grössten    Teil    meines    beruflichen    Lebens    mit Konstruktionen   und   Berechnungen   von   Flugzeugen   und Raketen    zugebracht    habe.    Ich    entschloss    mich,    diese Aussagen   von   Hesekiel   zu   benutzen,   um   von   Däniken   zu widerlegen   und   die   Unhaltbarkeit   seiner   Behauptungen nachzuweisen.      Kaum      jemals      war      eine      absolute Niederlage     so     reich     belohnt,     so     faszinierend     und erfreulich!“ „Nichts   auf   der   Welt   ist   so   mächtig   wie   eine   Idee,   deren Zeit      gekommen      ist.“      (Victor      Hugo,      1802-1855. Französischer Philosoph) Literatur: [1]   Schievella,   Pasqual:   Rede   an   der   1.   AAS-Konferenz in Chicago 1973 [2]    Navia,    E.    Luis:    Unsere    Wiege    steht    im    Kosmos. Düsseldorf 1976 [3] Kanjilal, D.K: Vimanas in ancient India. Kalkutta 1985 [4]    Horn,   Arthur,    David:    Götter    gaben    uns    die    Gene. Güllesheim 1997 [5] Crick, Francis: Life Itself.  New York 1981 [6]   Däniken,   Erich,   von:   Was   ist   falsch   im   Maya-Land?     S. 247 ff [7]   Stuart,   David   &   George:   Palenque,   Eternal   City   oft   he Maya. London 2008 [8]   Däniken,   Erich,   von:   Erinnerungen   an   die   Zukunft. Düsseldorf 1968 [9] Reiche, Maria: Geheimnis der Wüste. Stuttgart o. J. [10]    Däniken,    Erich,    von:    Zeichen    für    die    Ewigkeit. München 1997 [11]    Blumrich,    Josef,    F.:    Da    tat    sich    der    Himmel    auf. Rottenburg    2002.    (Aus    dem    Amerikanischen    Original: The spaceships of Ezechiel, New York 1974)

Das    Magazin    SAGENHAFTE ZEITEN   erscheint            6   Mal   und kostet   Euro   49   pro   Jahr.   Nur im Abo erhältlich:

www.sagenhaftezeiten.com